Deweloperzy altcoinów publikują oczekiwany raport na temat poważnego incydentu hakerskiego – oto szczegóły
Platforma pożyczkowa DeFi Venus Protocol odzyskała środki użytkowników dzięki szybkiej reakcji po incydencie bezpieczeństwa, który miał miejsce 2 września 2025 roku.
Początkowo straty zgłoszone w raporcie PeckShield wynosiły 27 milionów dolarów, jednak po uwzględnieniu pozycji zadłużenia użytkownika zostały skorygowane do 13,5 miliona dolarów.
Zgodnie z informacjami Venus, portfel jednego z użytkowników został naruszony w wyniku ataku phishingowego. Okazało się, że atakujący zainstalowali złośliwego klienta Zoom na komputerze użytkownika, uzyskali autoryzację i nakłonili użytkownika do zatwierdzenia transakcji, które uczyniły ich upoważnionymi przedstawicielami konta Venus. W ten sposób napastnik zaciągał pożyczki i dokonywał wypłat w imieniu ofiary.
Zaledwie 20 minut po wykryciu podejrzanej transakcji przez firmy bezpieczeństwa Hexagate i Hypernative, zespół Venus wstrzymał działanie protokołu. Po około 13 godzinach pracy skradzione środki zostały odzyskane, a platforma wznowiła pełną działalność.
Venus wdrożył mechanizm „emergency voting” w celu ochrony użytkowników przez cały czas trwania incydentu. Częściowa aktywność została uruchomiona w ciągu pierwszych pięciu godzin, a portfel atakującego został poddany przymusowej likwidacji w siódmej godzinie. Kompleksowy przegląd bezpieczeństwa został zakończony w ciągu 24 godzin.
Firma podkreśliła, że nie wykryto żadnych luk w zabezpieczeniach interfejsu platformy i że Venus Protocol jest całkowicie bezpieczny. Oświadczono również, że podjęto działania zapobiegające likwidacji użytkowników podczas wstrzymania działania protokołu i że w tym okresie nie doszło do żadnej likwidacji w BNB Core Pool.
Venus Protocol wydał następujące oświadczenie po incydencie:
Bezpieczeństwo środków jest naszym najwyższym priorytetem. Ten atak nie był spowodowany przez nasz protokół, lecz przez złośliwe oprogramowanie zainstalowane na urządzeniu użytkownika. Dzięki naszym szybkim działaniom odzyskaliśmy środki użytkownika i potwierdziliśmy bezpieczeństwo całego protokołu.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ile popytu na CPO wygeneruje Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: wartość optyki w pojedynczym Pod wzrośnie pięciokrotnie
Bernstein uważa, że architektura Rubin Ultra od Nvidia spowoduje gwałtowny wzrost zapotrzebowania na współpakowaną optykę (CPO) oraz światłowody, a wartość optycznej zawartości pojedynczego Pod wzrośnie z 1 miliona do 5,4 miliona dolarów, co doprowadzi do wzrostu wartości rynku ekosystemu optycznego Nvidia do 46,8 miliarda dolarów w 2028 roku (roczny wzrost o 91%). Mimo wyzwań związanych z ograniczeniami dostaw podłoży InP, perspektywy branży pozostają pozytywne. Instytucja ta podtrzymuje rekomendację "przewyższaj rynek" dla Lumentum, Coherent i Ciena.

UBS w trzecim kwartale wdraża dwukierunkową strategię opcji na złoto, mocno stawia na akcje technologiczne oraz buduje pozycję w SK Hynix (SKHY.US)
UBS Group (UBS.US) złożył raport dotyczący pozycji za trzeci kwartał zakończony 30 września 2026 roku (13F).

Według doniesień SpaceX (SPCX.US) podejmuje próbę „de-NVIDIA-zacji” na poziomie szaf rackowych: opracowuje szafy Kessel omijające płytę obliczeniową L6, kupuje tylko chipy
SemiAnalysis: SpaceX opracował własne szafy Kessel, omijając karty L6 firmy NVIDIA, aby zapewnić sobie większy wybór w produkcji własnego sprzętu.

Nie chcą już 3,7 miliarda dolarów zaliczki na urządzenia do wytwarzania energii dla centrum danych! Co zobaczył SoftBank, "najbardziej aktywny nabywca turbin gazowych"?
SoftBank odnotowało w drugim kwartale roku fiskalnego 2026 stratę netto w wysokości 7,1 miliarda dolarów. Głównym powodem była odpis aktualizacyjny w wysokości 3,7 miliarda dolarów z wcześniej wpłaconej zaliczki na sprzęt zasilający dla centrów danych w USA o łącznej wartości 9,5 miliarda dolarów — z czego około 2,9 miliarda dolarów bezpowrotnie przepadło z powodu braku możliwości zwrotu. CFO przyznał, że SoftBank złożył zamówienia, zanim projekt został ostatecznie zatwierdzony i obecnie przeprowadza kompleksową rewizję swojej strategii zakupowej. „Najbardziej agresywny nabywca turbin gazowych właśnie tak spisał swoje zaliczki na straty”.
