Los préstamos respaldados por Bitcoin convirtieron un desplome en una salida controlada | Opinión
Divulgación: Las opiniones expresadas aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones del equipo editorial de crypto.news.
El 10 de octubre de 2025, Bitcoin (BTC) cayó bruscamente, pasando de aproximadamente $122,000 a $102,000 en menos de una hora. Fue uno de los mayores eventos de liquidación en la historia de las criptomonedas, eliminando más de 19 mil millones de dólares en posiciones apalancadas en los exchanges. Algunos traders observaron incrédulos cómo BTC bajó brevemente de los $100,000 antes de recuperarse horas después.
- El 10 de octubre de 2025, Bitcoin cayó de ~$122K a ~$102K en menos de una hora, eliminando más de 19 mil millones de dólares en posiciones apalancadas, con una breve caída por debajo de los $100K antes de recuperarse.
- Empresas y traders que usaban BTC como garantía para préstamos mantuvieron liquidez sin vender, con sistemas automáticos de liquidación asegurando ganancias durante la caída.
- Importancia de los datos descentralizados: la fijación de precios de Chainlink oracle evitó liquidaciones innecesarias al proporcionar una referencia de mercado justa, demostrando cómo los feeds de datos confiables mejoran la gestión de riesgos en mercados volátiles.
Mientras muchos solo veían caos, el evento reveló algo más profundo sobre cómo los préstamos respaldados por BTC pueden funcionar tanto como herramienta de financiamiento como una forma incorporada de gestión de riesgos.
El dilema del financiamiento: ¿Vender o pedir prestado?
Imaginá que dirigís una empresa que tiene una tesorería en BTC valuada en 1 millón de dólares, acumulada a principios de año como parte de tu estrategia de balance general. Compraste Bitcoin en abril de 2025 a unos $80,000 por moneda, viéndolo tanto como reserva de valor como una diversificación de las reservas de efectivo. Sos optimista a largo plazo, pero aún necesitás liquidez para cubrir los costos operativos mensuales: sueldos, marketing, desarrollo de producto, etc.
Ahora te enfrentás a una pregunta clásica: ¿cómo financiar las operaciones de la manera más eficiente? Tenés dos opciones:
Opción 1 – Vender parte de tu BTC cada mes
Eso te da efectivo pero reduce tu exposición a BTC y el potencial de ganancias futuras. Supongamos que vendés tu BTC cada mes a los siguientes precios:
| Mes | Precio BTC ($) |
| Mayo | 95,000 |
| Junio | 104,000 |
| Julio | 107,000 |
| Agosto | 108,000 |
| Septiembre | 114,000 |
Este enfoque te da financiamiento a corto plazo pero te obliga a desprenderte de activos que se están apreciando.
Opción 2 – Pedir prestado usando tu tesorería de BTC como garantía
En vez de vender, usás tu BTC como garantía y pedís prestado Tether (USDT) o dinero fiduciario a través de plataformas de préstamos. Cada mes, aumentás un poco tu préstamo y tu precio de liquidación —el nivel en el que el BTC se vendería automáticamente para pagar el préstamo— sube gradualmente.
Ese precio actúa efectivamente como un stop-loss: si BTC cae por debajo de ese nivel, la garantía se liquida automáticamente. Esta estructura te permite seguir invertido mientras usás tus tenencias de BTC como capital de trabajo, convirtiendo la convicción a largo plazo en liquidez a corto plazo.
Qué pasó durante la caída
Un trader utilizó exactamente esta estructura. Para principios de octubre, su préstamo respaldado por BTC tenía un nivel de liquidación de alrededor de $115,000. Cuando ocurrió el flash crash del 10 de octubre, el sistema automático de liquidación se activó cerca de ese nivel.
A primera vista, la liquidación suena negativa. Pero en este caso, en realidad aseguró ganancias: el BTC se había comprado meses antes a $80K. Vender automáticamente a $115K cerró la posición con una fuerte ganancia antes del colapso general del mercado.
El sistema funcionó exactamente como estaba previsto. Protegió el capital, preservó la liquidez y convirtió lo que podría haber sido un margin call en una salida disciplinada.
El rol de los oráculos: la importancia de los datos de Chainlink
La liquidación dependió del precio de Chainlink oracle, que agrega datos de varios exchanges importantes para producir un promedio de mercado confiable. Durante la caída, algunos exchanges —especialmente aquellos con libros de órdenes más delgados— mostraron brevemente a BTC por debajo de $100K.
Pero el feed de Chainlink se mantuvo más cerca de $104–105K, reflejando un nivel de mercado más justo. Esta diferencia es importante. Al usar datos de oráculos descentralizados, el sistema evitó liquidaciones innecesarias que podrían haber sido provocadas por una mala fijación temporal de precios en un solo exchange.
Es un ejemplo clave de cómo los préstamos automatizados y los feeds de datos confiables pueden reducir el riesgo, incluso en mercados que se mueven rápido.
Lecciones del flash crash de octubre
El evento del 10 de octubre recordó a todos que el apalancamiento en cripto es poderoso —y peligroso.
Pero también demostró que los préstamos respaldados por activos bien estructurados pueden convertir la volatilidad en una aliada:
- Las liquidaciones no siempre significan pérdidas —a veces significan ganancias aseguradas automáticamente.
- La ejecución automatizada puede superar a las reacciones manuales en mercados rápidos.
- Las tesorerías de BTC bien gestionadas pueden acceder a liquidez de forma segura, incluso en condiciones extremas.
La caída de octubre de 2025 no fue solo otro shock de mercado. Fue una prueba de estrés en el mundo real de cómo una infraestructura financiera correcta puede mejorar la gestión de riesgos.
Gleb Kurovskiy es un innovador líder en fintech y Chief Digital Officer en Luminary Bank, especializado en blockchain, IA y pagos. Con ocho años de experiencia en finanzas, incluyendo un cargo como Economista Principal en el Banco Central, y un doctorado de la EPFL, una de las principales universidades técnicas del mundo, Gleb combina una profunda experiencia académica con experiencia práctica en la construcción de sistemas financieros de alto impacto. Gleb es ampliamente reconocido por su visión en la intersección de las finanzas y la tecnología. Finalista del Econometric Game — Campeonato Mundial de Econometría, continúa moldeando el futuro de las finanzas digitales, explorando la programabilidad del dinero y construyendo sistemas financieros de próxima generación que son rápidos, generan rendimiento y son confiables.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Resultados financieros de Nvidia y la IPO billonaria de Anthropic llegan una tras otra! La próxima semana trae un desafío aún mayor para el trading de IA.
Las secuelas de la renuncia de Jensen Huang aún no se disipan, y la próxima semana el sector de IA debe afrontar una “doble prueba crucial”: el primer informe financiero de Nvidia en la “era posterior a Huang”; si los resultados son inferiores a lo esperado, el castigo del mercado será aún mayor. Por su parte, Anthropic prepara una poderosa salida a bolsa con una valoración de billón de dólares. Estas dos incógnitas clave pondrán a prueba si la fe global del capital en la IA puede mantenerse.
Perspectiva global de mercados bursátiles de Goldman Sachs: el gasto de capital en IA alcanzará su pico el próximo año, el crecimiento de ganancias sufrirá una “fuerte desaceleración” y los gigantes de la nube se convertirán en activos defensivos.
La estrategia global de acciones de Goldman Sachs para 2027 indica que el auge de la inversión en capital para IA está cerca de su pico y que el crecimiento de ganancias a nivel mundial se desacelerará significativamente. Se espera que el crecimiento de ganancias del S&P 500 baje del 36% al 11%, con presiones de depreciación comenzando a aparecer. Sin embargo, los gigantes de la nube ya han visto una corrección en su valoración, llegando a 19,7 veces el ratio precio-beneficio esperado, por debajo del sector de bienes de consumo básico, lo que los posiciona como activos "relativamente defensivos". Goldman Sachs pronostica un objetivo para el S&P 500 de 8700 puntos y recomienda sobreponderar Estados Unidos y Japón y subponderar Europa.
Con 135.000 millones de dólares en acciones de Nvidia, ¿Jensen Huang venderá para hacer efectivo?
Tras la salida de Jensen Huang, sus aproximadamente 812 millones de acciones de Nvidia, valoradas en 135.000 millones de dólares, se han convertido en una “presión significativa” para el precio de la acción. Su posibilidad de vender estas acciones está restringida tanto por aspectos legales como por el propio mercado: sólo podrá vender de manera conforme una vez que se haya divulgado cualquier información negativa no pública, y el volumen de su participación equivale al total negociado en seis sesiones del mercado, por lo que una venta masiva debería extenderse durante varios meses.
¿Habrá todavía este año el tradicional rally navideño en la bolsa estadounidense?
Después de una recuperación tanto técnica como de posiciones en el mercado de acciones estadounidense, Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan han emitido señales sucesivas de un rebote para fin de año. La liquidación extrema de posiciones, la vuelta de las valoraciones a la media y el apoyo estacional conforman las condiciones propicias para un short squeeze. Sin embargo, la inflación anualizada de los precios de importación en la manufactura global ronda el 24%, superando los picos alcanzados durante la pandemia, y el grueso de las facturas inflacionarias vencerá en el primer trimestre del próximo año. Goldman Sachs advierte que, si se materializa la euforia de fin de año, esto podría anticipar el potencial de subas futuras.
Precios de las criptos
Más
